本文原载《Defense Update》，现全文翻译并附原文如下：

城市作战中的装甲车辆的角色/作用

美军及其联军部队在伊拉克针对反美武装的作战行动，以及以色列军队在巴勒斯坦进行的低烈度冲突中所获得的一个主要教训就是，在任何城市作战环境下，关键在于拥有一支成熟的合成作战部队。在城市作战模式之下的作战行动区域中，一支可以相互支援的步坦协同战术分队能够以最少的伤亡取得作战行动的胜利，并且将对建筑物和平民的附带伤害降低到最低限度。

正是基于此类作战行动的属性，在城市环境下的作战行动迅速的从合成作战中分离出来，同时也变得难以控制，即便是在最低的战术行动层面上。在小单位作战的战术层面上讲，（成班组或是排建制）的轻步兵，（在缺乏足够装甲掩护的条件下）将会处于严重的劣势。与此同时，在城市环境下行动，脱离了装甲机动的步兵，有可能会面对密集的敌方火力威胁，并且也难以确定敌方的火力点的分布状况。普通的小型步兵作战单位的武器对于防护能力出色的敌方堡垒，尤其是建筑物中精心隐蔽的火力点来说，缺乏足够的火力压制力量。在建筑区内，各自独立的战术行动导致了严重的控制协同以及敌我识别上的障碍。在这种情形下，友军误击导致伤亡的威胁便日显严峻。但这样的缺陷可以通过部署使用机械化步兵所装备的装甲车辆来弥补，只要这些装甲车辆拥有附加装甲和其他外部保护性措施所提供的保护，以使其足以防护火箭助推榴弹（RPG）和高威力的简易爆炸装置（IED）的袭击。
即便是拥有装甲的防护，由于其周围视野和机动能力受到狭小城市空间的限制，坦克和机械化步兵仍然面对危险。这样的环境就使得他们在独立行动的同时，处于一种极端的劣势环境中。根据美军装甲部队有关伊拉克城市遭遇战的报告，反美武装运用包括狙击和从屋顶或是高层楼面窗口投掷手雷在内的多种有效的战术手段，试图袭击装甲车辆上的车组成员以及暴露在舱面上车长。除此之外，反美武装运用的其他战术手段还包括，使用RPG从巷子的左右两侧，在近距离上向坦克的相对薄弱部位同时发起攻击。
坦克和其他的装甲车辆并不是无敌装备，特别是在城市作战地域中，面对来自近距离上类似于RPGs的单兵便携式反坦克武器的攻击，，他们是脆弱的。城市遭遇战不存在“前沿”的概念，攻击不仅仅指向坦克防护最强的正面，同时也会来自坦克的上方，侧翼或是后部，而针对后三面的攻击的目标无疑就是装甲车辆的薄弱部位。简易爆炸装置和地雷的攻击，则会来自于地面以下。
尽管准确的说，城市作战环境并不是坦克的理想战场，但不少未来的战斗将不可避免的发生在这种环境之中。而在此类高危环境中，坦克支援的价值是难以低估的。因为战地指挥官会运用所有的作战资源来降低伤亡。在未来的作战团队中，坦克，在经过了针对城市作战环境的相关改进之后，将继续成为城市作战力量中不可或缺的组成部分。
改善“密闭”坦克对周围环境的观察视野

对于大部分外界威胁，坦克拥有良好的防护能力，但与此同时，坦克的乘员也只有在车内才是安全的。由于坦克所装备同轴机枪与其主要武备拥有同样受限的俯仰角度，因此，对于最靠近坦克的目标，坦克必须旋转整个炮塔才能应对，而在某些情况下，坦克对于高仰角的目标是无能为力的。由此引起的一个后果就是，车长与装填手不得不经常性的使用坦克炮塔外部的机枪和手雷来自卫。而暴露在装甲之外的车组乘员则为敌方狙击手提供了开火机会。对于这类情况，比较有效的手段是采取车顶超越观察与交替掩护的战术。

很明显，车内遥控武器站系统的部署，极大的改善了坦克与装甲运兵车车组乘员的有效运作和生存能力。
坦克被设计用于在开阔地带进行高速机动作战，其机动性，强大的火力和生存能力使其成为高烈度战斗的理想武器平台。而城市战却降低了这些战斗品质的价值。如果一辆坦克无法在城市环境下正常运行，那么，对于其车组乘员来说，它就无异于一个钢铁陷阱；而对于装备使用它的部队来说就是一种负担。现存坦克设计上一些遗留的缺陷，可以通过相对简单的改进加以克服，这些改进将能够改善坦克的生存能力，并且提高坦克在城市战术中的作战表现。

针对低烈度冲突的改进型坦克装备了更大型的观察窗，提高了用因使用旧式观察窗而受限的观察能力。更为实用的改进是为车长提供的新型独立式观察仪。类似的系统包括M1A2坦克系统升级模块（SEP）中的独立式车长热像观察仪（CITV），以及M-2布雷德利战车上的车长独立成像仪（CIV）。这些独立的观察仪使得车长或者炮手都能在操控观瞄系统的同时指挥坦克火力覆盖不同的目标，与此同时，还可以观测高仰角的目标。
为现代坦克针对城市作战而开发研制的改进模块还包括能够覆盖坦克盲点地区，特别是侧翼极其尾部区域的摄像机。当坦克在近战中机动，并且试图避免对于车体本身极其周围环境造成破坏的时候，来自外部向导的指引便显得必不可少，但与此同时，向导本身也暴露在敌方火力威胁之下。对于车外步行的向导而言，可以选择使用通过无线电进行语音指挥，但这被证明是一种低效的方式。而新的视像系统的一个好处就是它可以使得坦克驾驶员不需要这样的外部指引就可以倒车或是转弯。一种360度的全周环视摄像机已经被安装在梅卡瓦Mk4型坦克上并且接受了测试。这些视像系统都具备了全自动行动监测能力，可以自动探测接近中的威胁，或是在车辆静止状态下的敌方的攀爬企图，并做出告警。

诸如美军基于网络中心的FBCB2系统和安装在英国挑战者II型坦克上的伯曼坦克数字化战程序，以及安装在法国勒克莱尔坦克上的SIT系统，乃至以色列的WIN BMS系统之类的战场管理系统（BMS），可以极大的改善坦克车长的态势感知能力，特别是当坦克处于“密闭”状态以获得最大限度的防护能力的时候。BMS能够使得坦克具备在近距离或是在最小安全限度范围内开火的能力。它还能够有助于责任区的合理分布，简化舱区设备，减少不同设备之间的互相干扰，以及降低友军误击的概率。
在城市作战中提高坦克的生存能力

通常情况下，坦克生存能力的提高，可以通过升级坦克的装甲来实现。一般而言，坦克防护能力最强的部分是坦克正面一个大约60度的圆弧区域。这个区域也是在坦克战中最有可能中弹的地区。而在城市作战中，坦克却要面对来自各个方面的威胁。尤其是坦克上方，尾部，侧翼以及底部薄弱的防护问题便显得很突出。
与坦克的其他车体部分相比，坦克的底部是最薄弱的部分。尽管坦克底部的装甲设计可以承受一枚“普通”反坦克地雷的爆炸冲击力，但事实证明，对于在车底引爆的大当量的爆炸装置，坦克的底部装甲就显得力不从心了。梅卡瓦Mk3型坦克在加沙地带被一枚大型地雷炸毁，以及媒体高度曝光的隶属于美军第4步兵师的一辆升级版的艾布拉姆斯M1A2型主战坦克在伊拉克巴拉达附近遭袭事件，便是例证。
最近的一起事件于2005年的圣诞节那天发生在巴格达附近，一辆隶属于第64装甲营的M1A1艾布拉姆斯主战坦克被一枚巨型地雷炸毁。为了应对这些新的战场威胁，美国军方正在开发一套坦克城市生存装备（TUSK），该装备能够使得升级版M1A2坦克的作战效力得以增强。

基于城市作战中获得的经验，以色列国防军为梅卡瓦Mk3型坦克开发了一种城市战保护套件。该套件提供了一整套全方位防护的附加装甲披挂，包括更重型的底部装甲。该套件包括：
1.        在坦克的前后挡泥板的突出部加装了标志杆。（这些标志杆可用于帮助车长和驾驶员在狭窄地带操控坦克的行动。）
2.        车体上所有的进气口，排气管以及光学设备的开口处都加装了钢栅加以保护。
3.        增加了一个经过重新设计的车长防护塔，改善了塔上机枪处于高仰角时的视野。
4.        在主炮上方外部加装了0.5英寸口径的遥控机枪塔。
5.        在坦克尾部加装了狙击手射击孔，用意提高坦克尾部曾经极度薄弱的防护能力。

为梅卡瓦Mk4型坦克开发的一种不同的城市战套件包括加装在车体上的冲撞装置和一种置于坦克顶部，可供装填手操控的遥控武器站。

在模块装甲升级套件出现之后，坦克可以不改变外部车体设计而得到升级以获得对抗典型城市作战威胁的能力。另外，随着披挂装甲的应用，坦克车体的薄弱部分得到了额外的被动（陶瓷）装甲衬层的保护。而这比过去通过增加履带蹄块，部署沙袋和混凝土块以及铁丝网等手段来提高防护能力的方式更紧凑有效。
较新的一些近战防护手段包括，安装低矮的侧裙板来保护坦克的悬挂装置，披挂反应装甲来应对高爆穿甲弹（HEAT）的威胁，以及加装百叶窗式的装甲栏栅来保护坦克的后部薄弱区域。

类似的装甲栏栅在部署在伊拉克的“斯瑞克”装甲车上的应用成效显著，并且在美英联军和澳大利亚部队中获得广泛用用。部署在加沙地带的以色列军队也应用了基于同样设计理念的保护装置来提高其所属的装甲步兵战车，装甲推土机以及重型装甲运兵车的防护能力。

预计将在随后的12至24小时之内部署的其他防护升级装备包括各型主动防御系统（APS）。俄罗斯在这一领域一枝独秀，开发了窗帘光电干扰系统（Drozd）以及竞技场-E型主动防御系统（Arena-E），但西方的技术看上去更具发展前景。
最成熟的主动防御系统之中，以色列的战利品（Trophy）主动防御系统和美国的FCLAS主动防御系统运用破片聚焦战斗部来消灭来袭弹。以色列IBD公司出品的主动防御系统和以色列其他类似的系统，都使用聚焦爆炸效应来摧毁来袭的威胁。而后者被认为是更适合于城市作战，因为此类系统可以在部队和无辜的旁观者附近区域部署使用。为所有未来作战车辆加装主动防御系统已被认为是当务之急，而且这些系统将被囊括在包括美国陆军FCS未来战斗系统，英国的FRES未来快速奏效系统，法国陆军EBRC装甲车系统，以及德国和以色列的未来装甲车辆项目在内的，所有正在进行中的载人装甲车辆项目的设计之中。

(发表于“铁血论坛” http://bbs.txsj.com/)

    1，这里的黎明静悄悄

    七月12日黎巴嫩真主党游击队对以色列发动了越境袭击，7名以军士兵被打死，俘虏2名以军士兵，随后以色列和黎巴嫩关系急剧恶化。
    14日，以色列从海陆空三面完成对黎巴嫩封锁，同时真主党游击队发射导弹，重创以色列军舰，以军报复性炸毁真主党总部大楼，黎以冲突全面升级。

    这个事件在刚开始的时候来的那么静悄悄——全世界都好像装作不知道这件事，这也难怪，在两大阵营正在为“小金导弹”，“伊朗核油”和“联合国下任秘书长”在吵价还价的时候，谁也不知道，心怀鬼胎的老美在中东又开了一个战线。
   
    这次中东再起战火——借口非常简单——以色列的士兵在“一个恰当的时机”，“分别在以色列需要的两个方向失踪，被绑家”——一个是“冤大头老巴”，了一个就是“黎巴嫩”。

    大家是不是突然想起了非常熟悉的过往——日本在77事变中使用的就是“士兵失踪”这个“非常强加”的借口。虽然距离第二次世界大战已经过去整整60多年，距离1937年日本人“借口”的77事变已经过去近70年，但是“借口”却还是“那一个借口”。

(发表于“铁血论坛” http://bbs.txsj.com/)

    引子：日本对华政策军事色彩趋于浓厚
　　2005到2006，在短短的一两年时间里，日本对华采取了一系列单方面行动，涉及的都是根本性问题，表现出强烈的进攻性和主动性，这是以前不曾有的。而且，日本将外交争端、经济纠纷军事化的趋势非常明显，对华政策军事色彩趋于浓厚。
日本在军事上咄咄逼人有如下表现：一、去年东京媒体公开讨论，中日之间发生战争有三种可能性，包括台湾问题、钓鱼岛问题和东海能源问题，在这三个问题上日本有可能与中国开战，表明日本已在秘密规划，着手应对中日军事冲突；二、在去年出台的《防卫计划大纲》里，日本第一次公开地将中国列为影响地区安全的因素；三、日美“2＋2”（双方外长与国防部长）联合声明第一次将属于中国内部事务的台湾问题纳入双方共同战略目标；四、日本防卫厅制订西南诸岛防御计划，着手调整兵力部署，把钓鱼岛纳入防御范围；五、美日之间正在从日本冲绳岛经台湾到菲律宾方向建立一条海底监视系统，收集中国水面和水底的舰艇活动情况，美日台已在军事上采取实质性的合作步骤；六、在钓鱼岛问题上，公开由日本海上保安厅来接手管理与维护工作，并扬言下一步在岛上建直升机机场，用于军事目的，未来还可能将美国拉进来，共同在岛上搞监听站等，使钓鱼岛问题更加复杂化和军事化；七、在台湾每年举行的汉光演习中，日本与美国准备共同插手今年的演习，进行作战模拟；八、日本扬言要军事干预东海能源问题；九、美国在亚太的海、陆、空三军指挥中心正准备向日本东京附近转移，东京及其周边地区已经成为美国在亚太地区的战略枢纽和指挥控制中心；十、日本还准备在日本最南端靠近台湾的下地岛建设反潜基地。这些动作都是在为干涉中国台海问题、与中国进行军事上的较量做准备。这些表现以前有，但现在是公开化了，值得我们关注。

一.中日对抗没有出路
    中日是一衣带水的邻邦，中日关系是最重要的双边关系之一，日本对中国很重要，中国对日本也同样重要。任何一个头脑清醒的人都不会希望中日政治关系继续“冷”下去，那么，纾解中日“政冷”困局的着力点，又在哪里呢？
中国在日本对外关系全局中始终占据重要地位。从消极面讲，日本要牵制和防范中国。但从积极面看，日本更需要与中国保持稳定的关系。如果日本对华政策走进与中国对抗的死胡同，也不符合日本自身的利益。中国现在发展这么快，世界上主要大国都竞相从中国发展中捞取好处，在国际事务中借重中国的影响，日本与中国近在咫尺，不可能视而不见，无动于衷。从地区政策而言，如果日本与中国闹翻，双方协调合作搞不下去，那么日本的周边外交恐怕也就彻底失败了，整个亚洲政策也就走到头了。因此，日本未来对华政策总体上将保持一个基本态势，就是协调当中有摩擦，合作当中有竞争，摩擦与竞争的一面较以往可能更趋突出。
    当然，对中方而言，中日关系能否保持稳定和发展，也同样至关重要。我们今后处理中日关系，总体上还是要坚持从长远战略出发，贯彻好“以史为鉴、面向未来”的精神，加强友好交流与合作，着力寻求和扩大共同利益。对于两国关系中存在的问题，双方都需要冷静、理性对待，坚持通过友好协商，寻求符合双方长远和根本利益的妥善解决办法。
在台湾问题上，日本必须清楚，如果发生“台独”事变，远在太平洋彼岸的美国可以太平无事，但近在一水之隔的日本，其安全利益与美国是有差别的。日本有些人无视这种安全利益的差别，一味追随美国，对日本是没好处的。所以，恰恰是台湾问题的和平解决，才符合日本利益。日本右翼把自己的国家利益搞错了，昏了头。
在东海能源问题上，中国态度是非常明确的，要用和平方式解决。日本方面目前强硬一些，但是如果用战争解决问题，这就相当于两个婴儿去抢一杯牛奶，最终的结果肯定是牛奶被打翻。这一后果的严重性应该向日本说清楚，这个问题只能在最高层次的战略性对话中和平解决。
    在大的双边关系中，中美关系、中欧关系、中俄关系都处于历史上最好的时期，惟独中日关系不仅没有发展，反呈倒退和逆转之势。有日本学者曾这样断言，如果按目前的态势发展下去，中日不仅不能成为战略伙伴，而且很可能重新定位，从伙伴变成敌手。
不妨从三个方面观察当前的中日关系：首先，中日之间的合作领域正在不断拓宽，双方在区域一体化问题上，在朝核问题上，在联合国改革的问题上，在维护亚太地区的和平与稳定上，都存在合作的共识。当然，仅有合作意愿是不够的，并不能保证中日能顺利走上合作发展的道路。
    其次，中日之间的竞争更趋激烈。中日之间由于地理上接近，具有相似的文化背景，从一定程度讲，中日之间的矛盾是结构上的必然。比如在能源问题上，中日都需要进口大量能源，日本“搅黄”了中俄石油管道的修建，在中东和中亚地区的能源开发问题上，也是四处搅局。另外，在地区主导权上中日之间的竞争也渐趋激烈，对于中国早就提出的签署自由贸易协定的建议，日本反应很冷淡。
最后，中日之间的矛盾更趋尖锐。最近的一系列动向足以证明这一点，比如历史问题，双方的民族情绪出现了某种对立，日方甚至要求中方修改历史教科书。

二. 加强合作 共同受益
    中日之间并非没有共同利益，相反，中日合作的空间非常大。在以下几个方面都可以进行有成效的合作：
    首先是经贸合作。中国已经是日本第一大贸易伙伴，日本曾在很长时间里是我们的第一大贸易伙伴，现在以国别而言是第二大贸易伙伴。中国经济的发展为日本经济的复苏带来了积极影响，被日本人称为中国特需，这说明两国经济非常互补。
    二是东亚共同体的建设。媒体比较强调中日争夺主导权的问题，实际上除北美自由贸易区外，世界上所有大的地区合作，都不是一个国家主导，欧盟就是多国共同主导的。现在由于中日关系不好，东亚区域合作由东盟在起主导作用，但是从经济比例来看，中日占到了东亚地区经济总量的70%以上，中日之间的合作很重要。
    三是东北亚的安全合作，由六方会谈开始，形成一个东北亚地区的安全机制。
    四是能源合作。日本最终会认识到，东海能源只能中日合作，共同开发，因为东海大陆架与日本之间隔着一条很深的海沟，管道无法通过。只能把东海天然气输往上海，在上海液化后再运往日本。中日都从海外进口石油，都要经过马六甲海峡，双方可以合作确保石油运输通道的安全。另外，中日在石油储备问题上也有合作的空间。
五是非传统领域的合作，比如在海啸、地震、防“非典”以及打击洗钱、贩毒等跨国犯罪等方面，都可以加强双方合作。今后，随着非传统安全因素的上升，中日两国加强合作的紧迫性也在上升。

三. 中日民间感情陷于怪圈
    虽然中日贸易额持续增长，2005年突破2000亿美元大关，但中日政治关系目前几乎是中日邦交正常化以来最糟糕的时期。在与中国的领土和海域之争中，以前的日本政府往往保持相对克制态度。而现在，日本政府似乎越来越不按常理出牌，从幕后跳到前台，以对抗的姿态强化日本对钓鱼岛及其他相关海域的实际控制。
　　在这一背景下，中日两国民众感情更趋恶化。小泉首相坚持参拜靖国神社的言论给中国民众情绪火上浇油。而这种民族情绪在2002年8月亚洲杯足球赛期间酿成部分球迷的过激行为，并迅速通过各种传媒引起日本国民对中国的强烈反感。日本内阁府去年10月《有关外交的舆论调查》表明，日本认为“日中关系不好或不太好”的人占61%，比上次调查上升18.1%；对中国“没好感或不太有好感”的人达58.2%，比上次调查上升10.2%.这两项调查结果都是迄今最糟糕的。与此同时，中国社会科学院日本研究所同年九十月间所做舆论调查显示，中国民众对日本感到“很不亲近”和“不亲近”的人占53.6%，比2002年调查上升10.3%.其理由为“日本近代侵略中国”的占26%、“日本至今没有认真反省侵华历史”的占61.7%.这从一个侧面表明，近年来日本教科书问题、参拜靖国神社问题等对中国民众感情的刺激，似乎已超过日本侵华历史记忆本身对中国民众心理造成的影响。当前的中日关系不是能否升温的问题，而是如何保温，以免继续降温的问题。
    应该看到，国与国的关系是互动的。就拿目前中日两国国民之间出现的感情摩擦来说，也存在一种互动关系。有日本朋友说，亚洲杯部分中国球迷出现过激行为的事件后，被日本媒体在国内大肆传播，日本右翼趁机以此为证据，说明中国人都是反日的。这样出现了一种恶性循环：日本首相小泉参拜靖国神社→刺激中国人民的民族情绪→中国人民的情绪在特殊事件中爆发出来，比如亚洲杯→日本右翼借此宣传中国人反日，引起日本国民情绪反弹→得到国民支持的右翼政府又做出刺激中国人民民族感情的事情→中国公众的情绪再次被刺激，有可能再次出现类似亚洲杯那样的事情。在这一循环中，日本民众看到的只是中国人的“反日”，却无法看到其真正原因在于日本右翼对历史问题的操弄。日本在关系中国国家主权与领土完整或涉及国民感情的焦点问题上频频抛出的单方面动作，恶化了中日友好的气氛。目前的中日政治关系正处于邦交正常化以来最糟糕的时期。

四. 解决历史问题的根本在于扩大交流
     目前中日关系的一大症结是日本领导人参拜供奉甲级战犯的靖国神社问题。这个问题归根到底还是日方如何正确对待过去那段侵略历史的问题。今年是抗战胜利60周年，如果他继续参拜，对中日关系的影响都会超出我们的想像。这方面日方尤其要更多地考虑目前中日关系形势的特殊性和敏感性，顾及受害国人民感情，慎重行事。
目前，两国政府高层之间打不开局面，专家学者之间也呈现对立胶着状态，有专家提出中日发展关系的第三条道路，即中日之间能否通过民间交往来扩大友好，实现中日关系的改善，很多学者把这个作为今后中日关系的一个着力点，这是一个有益的尝试。现在的日本青年人，都在上世纪80年代以后出生，1984年中日青年大联欢的盛景对他们来说没有任何印象，他们看到的也许只是中国人在日本的刑事犯罪，或者中国潜艇“越界”，同时接受的是模糊的历史教育，不了解真实情况，因此也无法建立正确的历史观。在这种情况下，扩大交流很重要，让他们亲自来中国，来看看抗日战争纪念馆、南京大屠杀纪念馆，了解事实的真相。
     历史问题是思想认识问题，归根结底要着眼于国民层次上解决，整个老百姓能够提高认识，这需要通过相互交流才能解决，现代日本国民，不来看纪念馆，怎么知道过去的事情？单从日本的历史教科书尤其是有问题的教科书上是得不到这方面的知识的。历史问题不是一两句口是心非的道歉就能解决的，这是一个长期的斗争过程，不能因为历史问题破坏中日关系的全局。2006年3月14日，温家宝总理在记者招待会上回答日本记者的提问时，对加强和改善中日关系提出了三项原则和三点建议：三项原则即以史为鉴，面向未来；坚持一个中国原则；加强合作，共同发展。三点建议是，第一，积极创造条件，促进中日高层的互访；第二，由双方的外交部门共同着手对加强中日友好进行战略性研究；第三，妥善处理历史遗留问题。
五．“后小泉时代”中日关系和去和从
    再次进入观察家们的视野。近来有几个迹象不容忽视：一是最有希望成为日本下任首相的右翼政客，被称为“比小泉还小泉”的官房长官安倍晋三近日一改强硬立场，先后在2006年4月22日、26日接受媒体采访时表示：“我根本无意宣布，将前往参拜靖国神社。”二是5月7日，中日两国展开第五次战略对话。从去年5月13日的中日第一次战略对话始，不足一年时间，中日已是连番五次的战略对话。如果联想到胡锦涛主席在3月底会见日本友好七团体时所说“日本领导人停止参拜即可展开中日对话”，种种迹象表明中日关系眼下已经进入新的拐点，只要日本领导人摒弃“拜鬼”魔咒，中日关系就会豁然开朗。
小泉首相在当政的最后时刻曾表示，愿如樱花般迅速消失。但考察小泉主政日本的这五年，他虽然是近10年少见的长命首相，但在睦邻外交方面的确乏善可陈。中日、韩日关系走入死胡同，日本被东亚边缘化的政治轮廓异常显著。虽然日美同盟关系日渐紧密，但美国对日本“入常”这个最大的利益诉求方面给予的只是口惠，日本则实实在在充当了美国反恐和伊战的马前卒。或许小泉的另类形象会博取日本部分民众或右翼政客的追捧，但其任内搞砸的中日、韩日关系却是继任者无法绕过的门槛儿。
安倍的表态足以证明这点。无论是谁，要想做小泉的继任者，必须要在中日关系上有所突破，否则日本国内各派政治势力不会答应。当然，凭籍安倍的右翼色彩，其一旦上台能否兑现不去“拜鬼”承诺的确让人怀疑。观察家认为这只不过是为了对抗来自福田康复潜在竞争的压力所采取的权谋策略而已。但有三点不容忽视：一是日本政界反对首相参拜的呼声愈来愈高，压力越来越大，连日本右翼的安倍都不能不重视；二是佐证中国影响力的日隆。小泉首相参拜导致中日关系的下滑已经让日本政界感到了危机感；三是小泉首相的极右路线已经破产。形势比人强，他最属意的接班人也不能不忤逆小泉路线，哪怕是违心的。
在此大背景下，笔者对未来中日关系充满乐观。
    其一、中日关系已经降至**，日本没有继续恶化中日关系的耐心和成本。若右翼的安倍晋三上台，中日关系依旧会有波折，但在国家利益和政治信仰的抉择面前，安倍会选择前者；若任何一位“知华派”政治家上台，中日关系会在短期内恢复到小泉时代之前的状态。需要说明的是，自信的中国在对小泉首相听言观行5年后彻底绝望，对后来者既寄予厚望，也做好了最坏打算。不过，中国对日各派政治家的大门是中敞开，而且条件很低：只要放弃参拜靖国神社，两国即可实现政治对话。这无疑给了小泉的继任者台阶，也是圆熟的安倍突然转换立场的主因。从吴仪副总理05年的拂袖而去到小泉首相在首届东亚峰会上向温家宝总理借笔，中国领导人始终握有中日关系的主动权。
    其二、中国扼日本“入常”之要害。05年日本经历了惨痛的“入常噩梦。固执的小泉以为，只要有美国的支持，只要给予非洲足够的金元诱惑，“入常”之梦可手到擒来。殊不知缺乏中国支持的日本是无论如何加入不到“五常”俱乐部的。尴尬的是，美国在关键时刻并没有拉日本小伙计一把，而是最终从美国的利益角度出发放了日本鸽子。韩国坚决反对日本“入常”，中国手中则牢牢握有否决铁票。日本要“入常”，中国的信任是关键。
    其三、中国大市场的魔力。2005年以前，中日关系是“政冷经热”，2005年下半年，则是“政冷经冷”。经济上的冷并非体现在中日之间持续上升的贸易额，而是中国市场对日有意无意的冷落，如中日关系下滑导致日本在同德法等国招标京沪高速铁路的劣势等。日本虽然仍是全球第二大经济强国，但多年的发展停滞使得中国成为本区域新的经济引擎。即使日本经济也多靠中国拉动。
     其四、中日之间有通畅的官方协商渠道。也就是在2005年，中日双方均意识到了化解分歧和改善两国关系的重要性，从而达成了中日战略对话的共识。五次战略对话涉及到历史、钓鱼岛主权、台海及东海油气争端，虽然双方立场相左，但最大公约数就是通过协商和谈判解决两国争端，从而使中日关系维持在双方可控的空间内，避免了误判和擦抢走火。
其五、东亚区域整合为中日两国提供了合作舞台。东亚10＋3已经成为稳固的体制性框架，若日本摈除亚洲老大的僵化思维和对中国的戒备，中日两国完全可以发挥类似法德在欧盟的支柱性作用。东亚整合潮流汹涌，这给中日两国消除歧见合作共赢带来了机遇。乐观的是，日前中日韩三国财长开始了拟议中的东亚共同货币的谈判，这无形中给紧张的中日韩日关系缓解了政治和历史上的压力。
     归结为一点，中日关系的症结不过是历史问题和日本领导人的参拜靖国神社。稍有政治智慧和远见的政治家都会做出明智的选择。岛国的狭隘，文化中的自虐因子掺杂上偏执的浪人精神，使得小泉成为一条路走到底的争议型政治家。东方文化中有家国一体的传承，奉劝小泉继任者莫忘了“远亲不如近邻”的古训。

(发表于“兵棋推演”第六期 http://www.txsj.com/www/asp/bqty/index.asp)

进入二十一世纪后，在以“网络中心战”为主的世界军事理论变革中，我国伞兵部队的生存受到了威胁。可作为快捷反应部队中的一支主要力量，伞兵具备其它军种所不能比拟的优点，它可以全时空、全地形的投入战斗。但是传统的伞兵部队模式已不再适应未来战争，只有通过转型，成为“模块化伞兵部队”才能在未来战争中取得胜利。由于作者水平有限，书中缺点不足在所难免，欢迎批评指正，不胜感激。 　 一、伞兵部队的转型原因 1、威胁来源发生变化 建国以来，我国面临的威胁主要来自西方的挤压，80年代则面临的是苏联大规模入侵的危险。所以我军伞兵主要以打大仗、打硬仗、打没有把握但一定要硬的恶仗为主。而随着苏联解体，冷战结束，我国的战略任务由打世界大战向打赢高技术局部站转变。自从9.11事件爆发后，恐怖主义给世界各国带来了不确定性的威胁。再加上分裂势力的威胁，因此我国需要的就是一支能迅速适应新挑战和不可预知环境的伞兵部队。对于这支部队来说，适应能力将是至关重要的。要求不仅能够打赢大规模战区战争，而且有能力应对全球范围内日益频繁、不可预知的小规模突发战争。因此，唯有通过转型才能使伞兵反应更快速，战斗力更强。 2、新技术变革的推动 恩格斯说过，一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，他们便立刻几乎强制的，而且往往违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。历史上每次技术革命在极大地推动人类社会发展的同时也会驱动军事领域的变革。20世纪末期信息技术的兴起已经导致了世纪性的信息化变革热潮，则生物工程、纳米技术以及机器与人工智能技术在21世纪的飞速发展将为这场变革提供更加强大的驱动力。美国西点军校的军事专家基普•尼格伦指出，技术的发展呈指数增长，21世纪前十年的技术变革将等于整个20世纪的技术变革。如果伞兵没有做好准备，就只能被动应付。要顺利适应变革，关键是不间断地进行转型，使伞兵部队在任何情况下都接近最佳状态。 3、维护和巩固伞兵地位 伞兵是一个年轻但有着辉煌历史的军种，它生于一战，兴于二战。曾在入侵荷兰，比利时，西西里岛登陆，诺曼底等几场重大战役中战果卓著。然而，1991年的海湾战争开创了以空中力量为主体赢得战争的先例。在长达38天的空袭行动中，美国海、空军以远程外科手术式打击方式出尽风头，而82师、101时仅在最后100小时同陆军一起“打扫战场”。在1999年的科索沃战争中，美国地面作战部队更是处于“既上不去，又用不上”的悲惨境地，坐在冷板凳上眼睁睁的看着空军和海军通过连续78天的空袭赢得了战争胜利。全世界便刮起一阵“空军制胜论、陆军无用论”的热潮，许多人认为，既然陆军都用不上了，伞兵更无可用性了，充其量执行一些小规模的特种作战任务。其实不然，美国目前交战过的对手大多数是武器落后，几乎不具备信息战、网络战能力的国家，再加上我国与美国战略任务上的不同，所以单凭这几场战争还是无法断定一个兵种的存亡。电影《南征北战》里有句台词：“大炮不能上刺刀，真正解决战斗的还是步兵”正是说明空军和导弹不一定能征服所有的军队和国家。地面部队的分量依然很重。 综上所诉，无论是从我国面临的新威胁，还是新技术浪潮的推动，或是确立和巩固伞兵在未来战争中地位的角度来考虑，伞兵部队都必须进行变革，转型是唯一的出路。 二、模块化伞兵部队作战理念的创新—网络中心战 网络中心战，是将军队的所有侦查探测系统、通信联络系统、指挥控制系统和软/硬武器打击系统，组成一个以计算机为中心的信息网络体系，各级作战人员利用该网络体系了解战场事态，交流作战信息、指挥与实施作战行动的作战样式。 1997年4月23日，美国海军作战部长约翰逊上将在海军学会第123次年会上称：“以平台中心战法转变为网络中心战法，是个根本性的转变。”并认为网络中心战是二百年来军事领域最重要的革命。 网络中心战这一新型的作战形态，改变了军队达成作战目的的手段、装备技术结构和军队的作战结构，进而要求军队的组织结构也需要有相应的变革。传统军、师、旅、团、营、连、排的纵长横窄树桩指挥体制已不能适应网络中心战的要求。也无法达到联合作战的要求。 而模块化伞兵部队的建立，恰恰是适应了时代的发展。其核心理论是：通过调整编制，将指挥控制网、侦查监视网和火力打击网连接起来，同时共享通用操作环境中的信息，以进行最佳协同，高效遂行所有军事行动。主要特征是作战要素全面连接，作战力量联合行动，作战部队快速反应、先机制敌。 三、模块化伞兵部队编制设想 1、模块化设计 按照信息化作战要求，应将现有的伞兵部队重新设计成合成、精干、灵活、快速的“模块化部队”。这支部队应当以团为基本作战单位。 目前我国的空降15军下辖43、44、45三个空降师，还是以传统的军、师、旅、团、营为编制体制。在战时，虽然可以根据不同任务对空降师进行编组然后投入实战。但繁多的指挥体系却给军队作战带来诸多不便。由于指挥体制直上直下，横向没有连接，这样无论是信息流量还是传递都大打折扣，部队间的协同受到很大的影响。而且这种指挥体制抗损坏能力较弱，若某个中间环节被摧毁，就可能会影响整体指挥。 根据整编计划，空降十五军三个师的指挥部、后勤部和政治部将全部并入军指挥部，通过完善的C3I指挥系统连接下属各作战团和战区内各军种。实现扁平化网络指挥体系和战区联合作战网络。而师属炮兵团和侦察营、通讯营、防空营等直属队并入团级编制中，使各团级具备更强的火力打击能力、信息战能力和独立作战能力。 2、基本作战单位“伞兵团”的具体编制 新组建的模块化伞兵部队是以团为基本作战单位，包括以下组成部分： 一个团部和警卫连 两个伞兵步兵营 一个机械化伞兵营 一个侦察营 一个炮兵营 一个后勤营 四个直属连：军事情报连、工兵连、反坦克连和通信连 团部包括团司令部和团参谋部。参谋部负责在战时和平时协助团长指挥下属部队，编为一个指挥组和5个支援组：情报组、指挥与控制组、 火力控制组、通信与计算机组和后勤组。警卫连负责团部的安全工作。 伞兵步兵营和机械化伞兵营为团主力。由于进年来伞兵突击车和伞兵战车的陆续装备，伞兵应该以摩托化和机械化为主，增强落地以后的突击力和机动力。从而摆脱传统伞兵的空降—占领—固守模式。 侦察营主要以情报支援团司令部和团所属部队，为合成兵种火力获取目标，进行实地评估打击效果。该营编一个营部和一个警卫排，3个侦察连和一个电力侦察连。电子侦察连编一个连部和三个牌：无人机排、地面传感器排、核生化侦察排。 炮兵营主要负责支为全团提供火力支援，装备主要为83式122毫米榴弹炮和63式107毫米12管火箭炮。据悉，90年代后，我国伞兵部队又增添了可直接空投到地面的122毫米40管车载火箭炮，不同于陆军使用的6轮红岩中型卡车载具或321型通用履带式底盘，空降兵部队使用的是适合机载的4轮轻卡。这种火箭炮最大射程20公里，在20秒内完成一次齐射，并可行进间射击，整体战术性能媲美国际同类武器，是空降兵攻击武器中的新锐。 直属连中的军事情报连负责为全团实施侦察、收集和分析数据。工兵连为全团提供工程支援。反坦克连负责摧毁敌装甲部队和据点。通信连负责为团指挥部和所属部队提供通信支援，这有别于以往的编制，以往电子侦察、指挥通信、计算机干扰全部由通信连（营）完成，而现在通信连只负责全团通信。 3、，模块化编组对增强部队作战能力的作用 （1）增强反应和部署能力 通常的伞兵部队，要根据任务不同，为作战部队提供某些支援成为加强团后，再投入战斗。而模块化伞兵部队在战时和平是编制完全一样，无需加强便可投入战斗，可以更快更方便的执行作战任务。 （2）增强杀伤力 新的模块化伞兵团在武器数量上和人员编制上虽然跟先前的伞兵团差不多，但其杀伤力将由于侦查监视能力和运用联合火力能力的提高而得到增强。 （3）增强联合作战能力 借助于强化了的司令部和完善的通信系统，模块化伞兵部队将不仅能与海军、陆军、空军航空兵部队结合为一体并联合作战，而且可以再不需要或几乎不需要加强的情况下，以搭积木方式“插入”其他部队司令部，因此也将能够在以海军、陆军和空军航空兵部队为中心的更大规模的联合部队内履行下级单位职能。 （4）增强指挥人员素质 通过简化指挥机构，也会减少部分高级指挥人员。通过如此优势竞争，能够刺激各级军官不断提高自身专业素质和指挥艺术，消除腐败。 四、伞兵部队新老装备结合问题 一种武器装备从开始服役到退出历史舞台，整个周期少则二、三十年，多则五、六十年。随着装备的逐渐老化，武器装备在使用与保障方面必将出现许多新问题，尤其是在当前这个转型期内，大量机械化武器装备，常常难以溶入网络中心战的作战体系。 我军伞兵虽是个年轻的兵种，但列装的许多武器也属老装备了，这主要体现在火力压制武器上。83式122毫米榴弹炮、85式107毫米单管火箭炮等都是上世纪80年代的武器，而63式107毫米12管火箭炮更是上世纪60年代的装备。这些装备的多已超过预期寿命。在未来对抗越发烈的战场上，这些老将还能否继续散发活力呢？ 　 面对老装备，主要有四种对策： （一）任听装备老化。 （二）对老装备进行改造，使其通过翻新与升级达到“零小时”的新装备标准，从而延长使用寿命。 （三）购买属于同一时代的新装备来取代老装备，可以省下研制新型号的经费，但所购装备可能无法满足未来作战需要。 （四）研制新一代装备来取代老装备，有可能降低使用和维修费用，但研制新装备所需价格往往比老装备高出一至二倍甚至更多。 显然，上述四中只有第二种与我国伞兵现状相符合。这也是立足现有装备打赢未来战争的宗旨。 目前老装备改进最经典的案例就是83式122毫米榴弹炮了。中国北方公司推出的改进火炮不仅能发射原来各种炮弹，还能发射新研制的各种增程炮弹，射程达22千米，但重量却比原先榴弹炮轻。其中一种122毫米增程榴弹炮是子母弹，安排MS15引信，带有33颗反坦克小炸弹，这种小炸弹能穿透80毫米厚的均质钢装甲，用来攻击装甲车辆的地步或开阔地带的步兵。 在世界新军事变革得今天，人们注意里往往容易集中于新概念，新技术的开发，老装备的改造容易被忽略。但事实经验表明，通过对现有装备的改造是老装备焕发青春，不仅对降低老化装备的使用与保障费用、保障部队的战备和训练局用重要意义，而且也是建设模块化伞兵部队必不可少的前提。 其实，目前网络中心战理论的应用仅仅触及其全部可能能力的皮毛。随着网络中心战能力建设的深入，网络中心战的理论和相关概念还将不断发展和完善，网络中心战从理论上说具有无限的作战潜力和发展前景。建设模块化伞兵部队也只是我一个很狂妄大胆的设想。 我军指战员应根据我国国情研究探索网络中心战理论，推动中国特色的新军事变革。是我国成为真正的军事强国，履行“军人生来为战胜”的崇高使命。

(发表于“兵棋推演”第五期 http://www.txsj.com/www/asp/bqty/index.asp)

创新是一个民族前进的不竭动力。从来没有任何民族能够依靠一直的技术跟随成为世界民族之林中的强者。在这个科学技术发展日新月异的年代，技术创新已经超脱了其最初的定义，成为国家战略的一个核心因素。时代赋予了技术创新新的涵义，技术创新的战略价值越来越清晰地呈现在世人面前。 今天，各个国家已经不仅仅是比拼技术创新的数量和质量，更是在比拼对于技术创新成果的战略运用。事实上，造成今天中国科学技术大范围落后的绝对不仅仅是我国投入不足的因素，更多是因为我国对于技术创新战略的运用方面的失误造成的。以美日为首的发达国家依靠优势的创新成果加上战略运作在遏制我国的技术创新的能力。这种状况的出现一方面是因为我国客观上多年的落后造成经济疲弱而最终影响了我国在技术创新方面的投入，另一方面则是因为我国在技术战略运用知识方面的匮乏。 我们的国家在自改革开放以来的漫长岁月里购买了多少来自外国的技术已经很难数得清楚了。可以肯定的是，我国花费大量资金购买的外国技术转化为自身的技术创新能力的比例实在太低。买来的技术没有能够支撑中国成为一个技术强国，倒是把中国本来不弱的自主开发能力弱化了。我们买了多少波音、空客的大型客机，花费了国民多少的金钱，可是直到今天，我们还没有造出自己的大飞机。最让人觉得可耻的，某些学者以购买外国大飞机获得的贸易补偿中由中国生产大飞机的某些零部件为荣。国际化的大生产，中国要的就是那么几个低端的零件吗？难道中国所想寻求的位置就是零件供应者？别人只不过是在剥削中国的廉价劳动力而已。失去了中国，别人照样造他的大飞机，失去了别人，中国人就只有小飞机！虽然买飞机也是一种贸易战略，但是为了贸易而放弃技术是没有任何道理的。拿贸易战略来掩饰自身在技术自主创新问题上的战略决策错误，那些人真应该被鄙视。改革开放了这么多年，我国经济的发展成果是有目共睹，可是我们犯下的一些低级错误也是无可辩驳的。特别是在技术创新战略上，我国所犯下的错误是必须反思的！这里面也与西方对于技术创新的战略运用有莫大的联系。中国人经常是掉到别人的陷阱里去了！ 西方对于技术创新的战略运用由来已久。早在上个世纪初，英国使用自身的技术创新保住了海权。德皇威廉二世不满足于自身仅仅拥有强大的陆军，在提尔皮茨的怂恿下立志发展强大的海军。英国和德国从此开始了海军军备竞赛。当时各国的主力战舰都是前无畏型。双方更多是在比拼数量。由于德国强大的工业能力和国民的狂热，英国面临着极大的财政压力，似乎有被德国在海军方面赶超的危险。可是，此时的英国并没有失去优势。按照常理来看，英国应该继续在前无畏舰的竞争方面投入，而不是选择一个新的领域，冒着德国和自己处于同一起跑线的风险。可是恰恰是英国从无畏舰的技术特征考虑，认为对于无畏舰的适应是需要过程的，从而决定建造无畏舰。此举一出，让那些老式主力舰全部落伍。英国的主要海洋对手——德国、法国、俄罗斯本来和英国不大的技术差距被彻底打破。只有德国部分跟上了英国的步伐。此时的欧洲大陆上也正在进行陆军军备竞赛。英国的做法无疑让各国海军必须推倒重来。法国和俄罗斯再也无力去发展能和德国一定程度上抗衡的海军了，他们只有依赖英国抗衡德国海军。于是，法国和俄罗斯把主要目光投向了陆地，成为了英国的忠实盟友，而英国海军所面对的海洋对手又少了，同时还加大了对德国的陆地的压力，使得德国在陆海资源分配问题上焦头烂额。事实上，在走向同一起跑线的过程中，德国就已经输了一招。最终，战争中崩溃的不是英国，而是德国。德国失去了挑战英国的最好机会。公海舰队也在一战中成为了存在舰队，随着“彩虹”沉入海底。大英帝国的荣耀又多维持了若干年。无畏舰作为一种技术性创新最终被融入到了整个国家大战略的范畴中来考虑，这才最终成就了无畏舰。后起国家能够依靠技术创新来打败霸权国家，霸权国家同样也能够依靠技术创新维持自身的霸权。 当然，对于无畏舰所带来的英国战略的了解绝对不是漫无目的的。我们需要从无畏舰战略中看到什么东西呢？今天的中国拥有良好的发展趋势，13亿的人口和960万平方千米的陆地国土加上300万平方千米的海洋国土奠定了我国的发展基础。虽然我们相对于美国的差距比之开始海军军备竞赛时的德国和英国的差距要大很多，但是谁能认为以后的中国就一定不会在综合国力方面接近和赶超美国呢？可是，我们不能和德国犯同样的错误。德国正是因为对于英国人的无畏舰策略的不了解才使得自身的对手对自己的恐惧大为增加，树立了众多战略上的敌人，并最终配合着英国对德国进行着全方位的竞赛。面对着三个不弱的对手，德国也只能感叹自己中招了。如果德国能果断放弃对于无畏舰方面的跟随，少给英国一些压力，让法国和俄罗斯也能一定程度上跟上英国的步伐的话，相信德国不会在战略态势上那么被动。虽然我们今天无法认为一定是英国人有计划地利用无畏舰的出现在执行孤立德国的战略，但是可以肯定，正是无畏舰的出现和德国的随后跟进导致了不利于德国的整体战略态势。随着中国“神舟”系列飞船一次一次书写着中国航天的成功，国人振奋了。美国人那里显示出来的似乎是中国正准备依靠航天来超越俄罗斯，成为能够和美国竞争的超级大国。似乎一场竞赛将要在高边疆开始。美国人这是在诱导中国。其实美国在航天技术方面对于中国的领先是不小的。美国人希望中国转入到航天领域来和美国竞争。以中国今天的经济规模和国民意志，真正要想进行航天竞争就只有美国一个长远对手。那么周边的强国会不会师从法俄？他们会选择航天领域依赖美国而在其它领域继续和中国抗争！美国人所面临的压力都会转向中国！那么，我们的命运又会如何？一定会比德国好吗？在维持我国航天领域坐三望二的态势的同时，暂时性地从质量而非数量上接近是我国避免重蹈覆辙的有效方法。切不可忘记掉整体战略而图一时之快，航天技术和美国处于同一数量和质量层面却导致其它方面不堪重负最终作用于国民经济领域的做法是绝对不可取的。选择性地竞赛，有计划地选择技术创新的重点领域，才是中国技术创新战略需要考虑的问题。盲目将大量技术力量投入到航天领域创新，把无畏舰数量竞赛变成了航天技术创新竞赛，显然不符合中国的利益。 在引诱中国在某些领域加强自身的技术创新，并希望中国参与技术创新竞赛的同时，其他国家也试图在某些领域压制中国的技术创新。其他国家总是在中国在某项技术即将取得突破的时候试图向中国出售技术和实物。最终，我们预先希望得到的技术得到了，可是我们的科研队伍却散了。科研队伍是支撑一个国家长期技术创新的核心力量，他们甚至比资金更重要。中国在那么贫穷的情况下能够成功把两弹一星搞出来，这绝对不仅仅是资金因素能够解释得了的。还记得中国曾经有很多军事科研项目都由于中美关系的解冻而下马。中美关系的缓和给中国创造了引进的渠道。引进一些西方技术的确从当时来说效费比相对于自研要合理，获得技术的时间也缩短了。可是，别人的终究不是我们的，我们要掌握起来需要付出极大的代价。一个MIG-21，我们引进了之后花了多少年才真正消化成我们自己的东西？因此，自身凭借长期努力换来的技术在一朝的放弃对于长远利益来看是没有任何好处的。那些技术的给予往往是对方从战略角度上来考虑的。我们或许获得了一些战术上的利益，却从战略上给别的国家带来无可估量的好处。一个国家的武器系统如果大量使用国外的设备必然在国防发展方面受制于人，甚至整个国家战略都要很大程度上被一个小小的战术问题所牵制。俄罗斯有一种言论，那就是中国一旦失去了俄罗斯的帮助，中国的很多武器就是一堆废铁。这种说法虽然有些许夸张，但却不失为警醒。至少这些足够告诉中国人：对于外来的先进技术必须要迅速消化。 　　引进科技的目的绝对不是为了获得科技这么简单，更重要的是拥有一个高的起点。有了高起点却不跑，高起点的意义何在？苏联从MIG17到MIG19再到MIG21，他们有计划地给中国提供一些在世界上也算得上先进的战斗机。于是，当中国失去了苏联人的支持之后，我们发现自己甚至连改进一下J-6都显得很失败。中国真正拥有一个良好而相对完整的航空科技体系恰恰是那两个没有西方和苏联帮助的时期。在苏联于上个世纪60年代停止对中国的帮助之后，中国航空人经过数十年的努力已有小成，一些计划也已经在有条不紊地发展中。当然，后来由于西方因素的加入，这个过程一度被打断。可是中国的努力今天还可以看到，J-7系列的确是一个巨大的成功。今天的J-7MF和FC-1已经脱胎于MIG-21，展现了其在新的时代的活力。同样也是在美国和中国的蜜月期过去之后，中国开始了自己艰辛的三代机之路。J-10的出现就是对于中国航空业的一个肯定。虽然我们有差距，但是我们是欣慰的。我们从来遗憾的是运十而非J-10。 战略上，中国绝对不会仅仅把自己的力量定位于本土范围内。中国的力量的延伸对于强权势力的挑战决定了敌对势力不会像对待印度一样对待我们。我们总是嘲笑印度，那么嘲笑印度的同时是不是也需要对于自身的发展有清晰的认识呢？当我们需要一些战略级别的武器的时候，我们竟然还以引进为核心思维这不显得很可笑吗？我们想引进核武器，谁给我们呢？我们连引进一个先进的预警机都以失败告终。引进终究只是辅助的，对于某些核心技术我们必须要自主研发。明明自己能够搞出KJ2000，却硬是把眼睛盯在以色列人的身上。难道月亮总是国外的圆？如果不是战略决策的失误，KJ2000的出现会不会早很多呢？我们又是不是需要反思了？我们甚至连什么能够得到和什么不能够得到都要经历惨痛的失败才认清现实，这不显得可悲吗？我们就应该认定西方绝对不会轻易把一些战略级别的技术输出给中国。他们给中国的要么中国需要漫长的消化，要么就已经落伍。指望别人帮我们强国，这现实吗？ 至今仍然有一批中国人没有认清国家竞争的实质。国家竞争绝对不是掌握多少多先进的技术。人才才是国家的核心竞争力。国家不论是对于技术的引进或者自行研发都需要考虑到培养更多的掌握高科技的人才。为了一个技术而荒废一批人才，特别是对于一些科技工作者多年努力成果的荒废，无疑是中国科研史上一个最大的弊端。这就和在足球比赛中看着球忘记人一样。人才是足球场上的主角，球仅仅是一个体现人能力的媒介。别人一脚长传就能让你一直盯着的球飞到一个危险人物的控制范围内。球本来不在致命位置，真正致命的却是你所忽略掉的在致命位置的人。西方不断依靠各种手段在拉拢和打击中国的科技人才，他们试图从战略运用高度战胜中国！一次一次的陷阱让中国人付出了血的代价！ 技术创新需要正确的战略来主导，东方人要有自己的技术创新理念。有所为有所不为绝对不是无所作为的借口。中国人不比外国人笨。外国人能够搞出来的科技我们也必然能够搞出来。中国人现在有所欠缺都就是对于西方技术战略的谋略运用的正确认识和应对。 擦亮我们的眼睛，坚决打破西方技术战略上的阴谋。 世界在变，竞争的本质没有变。中国在变，国人的心气不能变。

(发表于“兵棋推演”第五期 http://www.txsj.com/www/asp/bqty/index.asp)

一、日本投降

一九四五年八月六日，美国的超级空中堡垒从一万米高空把那个由“曼哈顿工程”打扮起来的“小男孩”投到广岛（“曼哈顿工程”系美国研制原子弹工程的代号，“小男孩”系投向广岛原子弹的代号，几天后投向长崎的原子弹代号为“小胖子”），使这座四十万人口的城市顿成火海，整个日本列岛为之震撼，全世界为之瞠目。美国透露，该原子弹的威力为二万吨TNT当量。东京“放送局”播音员以颤抖的声音宣读末日新闻：“广岛市烟雾弥漫，烈焰高达四万英尺，所有生物全部化为灰烬。”日本内阁召开御前会议，多数希望尽快结束战争，但以陆相阿南为首的几个狂暴分子死不认输，还要本土决死。裕仁天皇一言不发，只见高度近视镜片泛起两点白光，令人莫测高深。谁都不肯第一个说出投降二字，结果又一次违背多数人的意愿。

　

广岛原子弹爆炸的景象
　

日本政府召集御前会议的时候，美苏两国政府也都关起门来开紧急会议。美国的会议有两种意见，一种意见认为原子弹敲响了日本的丧钟，第二次世界大战实际上已经结束，勿须苏联出兵了。另一种意见认为原子弹不能最后解决战斗，不登陆日本本土不能决定最后胜负，仍须苏联出兵。苏联政府意见完全一致：对日宣战的时机到了。

一九四五年八月八日深夜，苏联外长莫洛托夫把日本驻苏联大使佐腾召到克里姆林宫。
“希特勒德国已被击败，无条件投降。目前世界各国都要求和平，而日本仍然是唯一坚持继续作战的国家。苏联出于盟友义务，接受盟国建议，我政府特此声明，从九日零时起，苏联将认为自身与日本处于战争状态。”莫洛托夫说。

佐腾早料到有这么一天的，但未料到会这么突然，他的鬓边渗出细细的汗珠，声音暗哑，乞求道：“尊敬的外长阁下，敝国政府于一个月前就曾向贵国政府提出了关于停止远东战争的建议……”
莫洛托夫不容佐腾把话说完，冷冷地说：“三强《波茨坦宣言》已遭日本拒绝，你们那个关于调停的建议失去了一切依据。现在说这些话不觉得太晚了吗？”莫洛托夫将对日宣战通牒交给佐腾，并告诉他苏联驻日大使马立克在东京将同一份文本递交日本政府。

苏联的进攻是毁灭性的，西起外蒙古、东到海参崴全线出击，海陆空密切配合，无可阻挡地迅速突破日军防线插向纵深。关东军司令官山田已三大将下令将司令部迁往通化。上上下下乱得一塌糊涂，指挥系统瘫痪了，好称最强大最精锐七十五万关东军未及发挥威力，转眼间垮掉了。

　

远东战役地图

　

日本关东军顷刻瓦解的消息传到华盛顿，杜鲁门后悔莫及，“麦克（麦克阿瑟的昵称）是对的。我们为什么一定要请求苏联出兵呢？山姆的愚蠢。”下令美军迎面对进，抢占有利位置，积极向日本本土进军同时向朝鲜大举调兵。中国战区参谋长魏德迈宣布朝鲜属于中国战区，邀请苏军派出代表共同划分美苏军队分区攻击敌军之范围、并肩作战方式等事宜。苏联的代表尚未露面，一架美国超级空中堡垒被苏军击落于朝鲜半岛。

日本、朝鲜可以增兵抢占，中国的东北怎么办？派兵抢占是不行的，那样非打起来不可。只能帮助中国政府尽快收复失地，把苏军挤出去。如果苏军赖着不走，那么驻华美军也不撤离。杜鲁门深深感到，第二次世界大战宣告结束，新的大战火种又埋下了，德意日法西斯刚刚倒下，一个更为强大的敌人又站到面前挑战了。

当麦克阿瑟在西南太平洋顺利推进，尼米兹的海空军大举袭击日本列岛的时候，杜鲁门连连敦促蒋介石配合大反攻。要不要大反攻，何时大反攻，如何大反攻？蒋介石在重庆召集高级将领仔细研究。

陈诚认为应该立刻实行大反攻：“王耀武第四方面军在湘西雪峰山山大捷，日军整连整营在战场上投降，为抗战以来所不曾有。上海日军下级军官和士兵在后方盗卖军火给养，与商人勾结走私，同流氓阿飞混在一起夜间出来‘剥猪猡’（拦路抢劫，剥光被害人的所有衣服），其战力之下降，可想而知，此时反攻必获大胜，此其一。其二，如我迟迟不反攻，而共军迅速扩展，可能构成战后威胁。”

　

蒋介石	何应钦	陈诚

中国战区陆军总司令何应钦揣摩，蒋介石既然召集大家问计，必是对杜鲁门的敦促有所保留。他是不主张过早反攻的，要彻底战败日本还早得很，单靠中国军队不行，于是选取一则新闻表达自己的观点：“最近邱吉尔透露，英军统帅部目前的对日作战方案，是基于十月份即四个月以后盟军在日本登陆的预想修订的。英军统帅部的推断与美国吻合，两大盟国均不以为短期内可以击垮日本。杜鲁门总统的敦促无非要减轻美军承受的压力。”

陈诚对何应钦的谨小慎微向无好感，不以为然，递过一句：“邱吉尔保守党的策略总是以保守见称，并以其保守论调为其无所作为进行掩饰和辩解。”

年轻激进的将领倾向陈诚，老将们持重不多言，做结论时蒋介石说：“这个问题在现在这个时候提出来更须特别慎重，大反攻可以获胜，但必须全面考虑，权衡利弊。不要忽视衡阳、宝庆一线的日军的严谨阵容。日本败亡的命运已定，但非一两个战役能够解决。困兽犹斗，武士道精神可以切腹，最后反扑将倍加凶残。是现在就冲上去互相咬断喉管，还是待他自己耗尽气力再去缚住，这是需要慎重考虑的。八年都过去了，何争一朝一夕。不要把气力耗光，留着今后还有更大用处。”

何应钦遵蒋旨意做姿态，一面大谈反攻一面宣布陆军总部将由昆明迁出，，表示将有四十万大军从西南打出去，但雷声大雨点小，先派出两个小组到柳州、南宁选址，再带上参谋长萧毅肃到重庆请蒋介石审议大反攻计划。从七月底到八月中，足足审了二十多天，计划没有定下来而日本宣布无条件投降了。何应钦且不回昆明，命萧毅肃打回电话：“柳州、南宁前进指挥所无必要再设了，两路选址人马转道湘西芷江，总部迁往那里，准备接受日军投降，现在要考虑的迫切问题是如何以最快速度最高效率把大后方的军队开出去收复失地。”

　

萧毅肃在洽降会场

　

在中国的另一个战区则是另一番景象，中国共产党军队抓住分分秒秒向日军和汪伪军步步紧逼，进入五月以后，几乎天天有捷报，在华北、晋绥、山东、豫皖苏以及京泸地区收复大片土地。八月九日毛泽东号召所有部队全面大反攻“猛烈扩大解放区”，缩小沦陷区“。

　

毛泽东号召所有部队大反攻

　

朱德在抗日战场
　

八月十日，朱德以延安总部名义发出第一号命令：“解放区任何抗日武装部队均将依据波茨坦宣言规定，向其附近各城镇交通要道之敌军及其指挥机关送出通牒，限其于一定时间，向我作战部队交出全部武装。”
八月十一日，朱德又连续发出第二、三、四、五、六、七号命令，百万中国抗日军队遵命纷纷向日寇进攻，贺龙部进击太原。聂荣臻限令日寇华北派遣军总司令下村定大将四十八小时内率部投降。山东中共第一线部队二十万向各大城市交通要道进军。新四军军部命令华中敌伪军立即投降，一切武装军用物资交本军处置。吕正操等老东北军部队星夜向东北进发。东北军、东北义勇军、东北救亡总会积极行动起来。

　

贺龙	聂荣臻	吕正操

从五月底到八月中短短一个半月时间，八路军、新四军取得的战果有；晋察冀收复归绥、张家口、秦皇岛、山海关、平津近郊及上述城市周围若干县城。山东收复县城七十五座，占全省县城百分之八十，工矿区六个，海岸线三百多公里。江淮区收复二十七城，苏皖江北地区连成片。豫北豫东平原收复二十一城。苏浙皖边区光复，江南收复十五城，包括长江出口之海门。鲁中鲁南滨海腹地全部收复，控制如皋、淮安、灌云五百里运输线、晋冀鲁豫地区收复百分之五十的县城。各种军队俘敌十万，缴枪十万，炮二百余门。

魏德迈说：“蒋介石不反攻日军，保存了实力，但却失了更为宝贵的东西——时机。”

蒋介石见了朱德发布的命令，更加着急起来，赶忙以中华民国主席、革命军事委员会委员长、特级上将名义，向各级政府、各部队、中国共产党和共产党部队、日本侵华部队、南京伪政府各方发出了一道道命令。一方面令其军队依照既定军事计划与命令受降接收，积极推进，勿稍疏懈。一方面令共产党部队：原地驻防待命，其在各战区作战境内之部队并应接受各该战区司令长官之管辖，一律不准擅自行动。

还命令日本侵华派遣军总司令冈村宁茨，无何总司令命令不得交与任何人接收，遇有强行接收者，可以使用武器抗拒。

　

冈村宁茨在战犯法庭

　

命令南京伪政府军及伪军就地驻扎，负责维持地方治安，保护人民。非经蒋委员长许可，不得擅自迁移驻地，或受任何部队收编。如遇强行收编者，可以武力抗拒并驱逐之。

蒋介石发布命令时考虑欠周，忙中有错，一心只想把共产党限制住而忽略了一件事，即日本政府尚未接受波茨坦宣言，军事对抗尚未停止，在这种情况下，要八路军、新四军“就原地驻防待命”，要日寇和伪军“保障社会秩序”、“维护地方治安”未免荒唐。

具有讽刺意味的是，在同一时间内盟军各统帅部也发布过种种命令。英军统帅部向其印缅前线官兵发布命令：“对日战争仍在进行中。”

美国海军元帅尼米兹命令：“不仅战争状态存在，而且是具有一切毁灭结果的战争，对敌之严厉打击必须继续进行。”

苏联远东军司令命令：“敌人必须粉碎，丝毫不能留情。”

鉴于以上形势，朱德当然不会服从，蒋介石命令共产党部队“原地驻防待命”的命令。他通电抗拒，说这是个“错的很厉害的命令。”质问：为什么所有盟国军队都在加紧作战偏偏要我停止战斗？为什么要政府部队“积极推进勿稍疏懈”，单单要我“就原地驻防待命”？日寇杀戮我同胞的屠刀还在挥舞，伪军助敌的行动尚未停止，为什么要他们来保障社会秩序维持地方治安？

八月十六日朱德再次通电，说他不但有受降权接收权而且应有他们的代表参加将来的盟国对日受降和处理相应事宜。因为抗战八年间共产党军队夺回百万平方公里土地，解放一亿人民，组织了百万正规军队和二百万民兵，建立了十九个大块解放区，除少数地区外大部包围了敌伪所侵占的城镇、交通要道和海岸线，并在一亿六千万人口的沦陷区广泛打击敌伪力量，至今还抗击和包围着侵华日军的百分之六十九（不含东北）和伪军的百分之九十五。我军赫赫战绩如此，你蒋介石不仅不按规定补充装备和给养，反以九十四万大军包围和进攻陕北和其他解放区收复区。前不久第一战区司令长官胡宗南下令进攻陕北边区，制造“敦化事件”，逼迫我军退出爷台山和四十一个村庄。胡宗南进攻的时间不早不晚，正好选在《波茨坦宣言》公布当天七月二十六日。你的部队不向日军反攻专向我抗日军队进攻，你把大片国土丢掉，躲到大西南却不准我们打击敌人收复失地，天下哪有这个道理？你那“错的很厉害”的命令当然不能执行。这惹恼了国民党。

重庆上清寺官邸进进出出的将领请命制裁共产党。蒋介石一一慰勉，但是力不从心，到目前为止，对共产党的遏制只能是局部的有限度的，野战部队都在大后方，鞭长莫及呀！

第三战区副司令长官上官云相在浙东、浙西向解放区广泛出击。

第十二战区司令长官傅作义指挥驻河套、伊克昭盟地区部队“向共产党收复失地”。

第五战区司令长官刘峙走出龟缩多年的鄂西北山区向鄂北豫南共产党部队进攻。

第二战区司令长官阎锡山从黄河以西的秋林过到河东，自己的队伍早被日寇打溃散了，忙与日军联系，乘坐日军驾驶的装甲车到太原，收编日军向“共产党收复失地”。

不过，这些局部的有限的行动，都不可能有大作为，改变不了基本态势。

必须把数百万军队运到前方。这件事靠两条腿走路不行，只有依靠美国的汽车、飞机、舰船，还要用美国的武器装备，以机械化的运输工具把机械化装备的部队迅速运到该地。这正中美国下怀。

中国人民抗战八年，血流成河，尸骨成山，所换取的胜利是伟大的，但死者尸骨未寒，内战的阴云又笼罩了中国土地。

稿件来源：兵人论坛

(发表于“兵棋推演”第五期 http://www.txsj.com/www/asp/bqty/index.asp)

(发表于“兵棋推演”第五期 http://www.txsj.com/www/asp/bqty/index.asp)